No próximo domingo, os policiais de Natal e Guardas Municipais terão nas mãos uma decisão crucial para o futuro da nossa cidade e, principalmente, para o exercício da profissão. É imperativo que todos nós reflitamos sobre as consequências de nossas escolhas nas urnas, especialmente quando se trata de apoiar uma candidata cujas posições colidem diretamente com o que os agentes de segurança defendem diariamente nas ruas.
Estamos falando de Natália Bonavides, candidata do PT à prefeitura de Natal. É importante que tenhamos clareza sobre o alinhamento de suas ideias com os desafios que enfrentam o agentes da lei. Será que uma candidata com posicionamentos tão distantes das lutas diárias dos agentes da segurança pública é a escolha certa para representar nossa cidade? Vejamos.
O descaso com a segurança pública
Uma das questões mais alarmantes diz respeito ao projeto de lei 4540/21, do qual Natália Bonavides é coautora. Este projeto altera o Código Penal para determinar que não haja prisão em casos de furtos de valores considerados insignificantes. Para os policiais, essa mudança seria um retrocesso na luta contra a criminalidade. Os policiais já se depararam inúmeras vezes com criminosos reincidentes, soltos pela justiça, apesar de uma longa ficha criminal. Será que a redução de punições não incentivaria ainda mais essa sensação de impunidade?
Além disso, devemos nos recordar da votação histórica na Câmara dos Deputados, que tratava de punir de forma mais severa aqueles que matam policiais, seus cônjuges ou parentes próximos. O projeto visava garantir que esses criminosos fossem recolhidos "preferencialmente" em presídios federais. No entanto, a única voz dissonante contra essa medida foi justamente a de Natália Bonavides. Para ela, parece que o rigor na punição de quem atenta contra a vidas dos policiais e de seus familiares não é prioridade.
Falta de respeito com a classe policial
Recentemente, Natália Bonavides deu declarações preocupantes em uma entrevista à rádio 96 FM no programa Eleições em Debate. De forma leviana, afirmou que policiais são enviados para desapropriações para "bater em mulheres grávidas e crianças" (Materia completa aqui). Uma fala grave, que demonstra completo desconhecimento das operações realizadas pelas forças de segurança e uma visão estereotipada e ofensiva dos profissionais que colocam suas vidas em risco diariamente. A criminalização das forças policiais não ajuda em nada na construção de uma sociedade mais justa e segura.
Ao atacar os policiais de maneira tão irresponsável, Natália Bonavides se posiciona contra aqueles que ela deveria defender. Como confiar em uma gestão que ignora o papel fundamental da polícia e, em vez disso, promove discursos de desrespeito e preconceito contra quem jurou defender a sociedade mesmo o risco da própria vida?
O risco de um governo alinhado ao MST
A candidata também não esconde seu alinhamento com movimentos como o MST, conhecidos por promoverem invasões de terra, muitas vezes com ações de vandalismo. É inegável o impacto negativo dessas práticas para a ordem pública. Os agentes da lei, que já lidam com os desafios de manter a paz social em cenários de conflito fundiário, e apoiar uma candidata que legitima tais ações é simplesmente contraditório com a missão desempenhada por esse agentes.
A responsabilidade está em nossas mãos
No próximo domingo, mais do que nunca, nossa decisão nas urnas terá um impacto direto no trabalho policial, na nossa segurança e no futuro de nossas famílias. Ao eleger uma candidata que claramente desrespeita as forças de segurança e apoia medidas que afrouxam as punições aos criminosos, estaremos pavimentando um caminho perigoso para a nossa cidade.
É hora de tomarmos uma posição firme e clara: não podemos votar em quem se coloca contra tudo o que os agentes da lei defendem. O que está em jogo é mais do que uma eleição, é a segurança das nossas ruas, das nossas casas, de nossos familiares e a sua segurança enquanto policial. Vamos às urnas conscientes de que o futuro da segurança pública de Natal depende de nossa escolha.
Blog Ponto40
Comments